ความโปร่งใส

ThaiFact ยึดถือหลักความโปร่งใสในการดำเนินงาน เปิดเผยข้อมูลทุกด้านที่ผู้อ่านควรรู้เพื่อประเมินความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์ — ตามแนวทางของ International Fact-Checking Network (IFCN) Code of Principles

1. ข้อมูลองค์กร

2. แหล่งข้อมูล (Sources)

ThaiFact รวบรวมและเรียบเรียงผลตรวจสอบจากหน่วยงานต้นทางที่มีอำนาจหน้าที่ ดังนี้:

• ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม — หน่วยงานภายใต้กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม
• FactCrescendo Thailand — สมาชิกเครือข่าย IFCN
• Cofact Thailand — แพลตฟอร์มตรวจสอบข่าวลือโดยภาคประชาชน
• หน่วยงานทางการอื่น ๆ ที่ออกคำเตือนภัยอย่างเป็นทางการ (เช่น ก.ล.ต., ธปท., อย.)

ข่าวส่วนใหญ่เราเรียบเรียงจากผลของหน่วยงานข้างต้นและระบุชื่อต้นทางอย่างชัดเจน · สำหรับข่าวที่ยังไม่มีหน่วยงานใดออกผล เราวิเคราะห์เบื้องต้นด้วยระบบ AI เองและติดป้าย "รอการยืนยัน" (Tier 2) เสมอ — ดูข้อ 6 และ 8 ประกอบ

3. ทุนและความเป็นเจ้าของ (Funding & Ownership)

4. ความเป็นกลาง (Non-Partisanship)

ThaiFact ไม่ฝักใฝ่พรรคการเมืองหรืออุดมการณ์ทางการเมืองใด ๆ เราเสนอเฉพาะข้อมูลที่หน่วยงานต้นทางตรวจสอบและเผยแพร่แล้ว โดยไม่เลือกข้างหรือเลือกหัวข้อตามความนิยม

ในประเด็นการเมือง เรายึดหลัก "ใครพูดอะไร ใครตรวจสอบ" — เสนอผลตรวจสอบทั้งฝั่งที่ถูกและผิด อย่างเท่าเทียม

5. วิธีการทำงาน (Methodology)

กระบวนการเรียบเรียงและเผยแพร่บทความของเราแบ่งเป็น 4 ขั้นตอน:

• 1. รวบรวม — ระบบครอว์เลอร์ดึงผลตรวจสอบจากหน่วยงานต้นทางอัตโนมัติทุกชั่วโมง
• 2. คัดกรอง — กรองเนื้อหาสุ่มเสี่ยง (ม.112, ผู้เสียหายเด็ก, คดีไม่จบ) ออกตาม blocklist
• 3. เรียบเรียง — AI (Claude Haiku 4.5) ช่วยเรียบเรียงเนื้อหาเป็น 3 ส่วน (ข้ออ้าง / ผลตรวจสอบ / สรุป) โดยใช้เฉพาะข้อมูลจากต้นทาง ห้ามเสริมข้อเท็จจริง
• 4. เผยแพร่ — บทความที่ผ่านมาตรฐานคุณภาพถูกเผยแพร่พร้อมระบุชื่อหน่วยงานต้นทางและลิงก์อ้างอิง

อ่านรายละเอียดเทคนิคเพิ่มเติมที่ /methodology

6. การวิเคราะห์ที่ ThaiFact ประมวลผลเอง

นอกเหนือจากการเรียบเรียงผลตรวจสอบจากหน่วยงานต้นทาง (ข้อ 2) ThaiFact ยังคำนวณการวิเคราะห์เพิ่มเติมด้วยระบบอัตโนมัติของเราเอง ซึ่งแยกต่างหากจากผลตรวจสอบที่รวบรวมมา และเปิดเผยวิธีคำนวณทั้งหมด:

• ดัชนีคุณภาพการนำเสนอ (หน้า "ภูมิทัศน์") — วัดสัดส่วน "ข่าวสาระ" จากปริมาณข่าวที่สื่อนำเสนอ (coverage จาก Google News RSS) สะท้อนภาพรวมว่าสื่อให้พื้นที่กับเรื่องมีคุณค่าแค่ไหน ไม่ใช่การตัดสินจริง/ปลอมรายข่าว
• การวิเคราะห์ sentiment การกล่าวถึงแบรนด์ (หน้า "เรดาร์แบรนด์") — ระบบ AI จัดประเภทอารมณ์/บริบทของการกล่าวถึงแบรนด์ในข่าว (บวก / ลบ / กลาง / PR / เฝ้าระวัง)

ทั้งสองเป็นการประมวลผลอัตโนมัติด้วย AI ที่อาจคลาดเคลื่อนได้ เราจึงแยกแสดงคนละแกนจากผลตรวจสอบจริง/ปลอม และไม่นำมาปะปนเป็นตัวเลขเดียวกัน — ดูสูตรและเงื่อนไขเต็มที่ /methodology

7. นโยบายการแก้ไข (Corrections Policy)

เรารับฟังคำแนะนำและข้อร้องเรียนทุกกรณี:

• แจ้งแก้ไขผ่านช่องทาง /correction-request
• เวลาตอบกลับ: ภายใน 48-72 ชั่วโมง (วันทำการ)
• หากพบข้อผิดพลาดจริง เราจะแก้ไขทันทีและบันทึกประวัติการแก้ไข
• กรณีหน่วยงานต้นทางอัปเดตหรือถอนข้อมูล เราจะดำเนินการตาม

8. ข้อจำกัดที่ผู้อ่านควรรู้

• ThaiFact ไม่ใช่ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยตรง — เราเป็นผู้เรียบเรียง
• ความถูกต้องของผลตรวจสอบเป็นความรับผิดชอบของหน่วยงานต้นทาง
• ผู้อ่านควรใช้วิจารณญาณและตรวจสอบจากแหล่งทางการประกอบการตัดสินใจเสมอ
• บางบทความใช้ AI ช่วยวิเคราะห์เบื้องต้น (Tier 2) ซึ่งจะมีกล่องเตือนชัดเจน

9. การติดต่อและความรับผิดชอบ