กลุ่ม สว.สำรอง ยื่นหนังสือฉบับที่ 100 ถึง กกต. เรียกร้องเปิดผลมติคดีฮั้วเลือก สว. โปร่งใส

ข่าวที่แพร่กระจาย

กลุ่ม สว.สำรอง นำโดยตัวแทนระดับพลตำรวจโท ยื่นหนังสือฉบับที่ 100 ต่อ กกต. ทั้ง 7 คน เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ก่อนการพิจารณาวินิจฉัยคดีฮั้วเลือก สว. โดยอ้างว่าเคลื่อนไหวติดตามเรื่องนี้มาตลอด 2 ปี นับตั้งแต่การเลือก สว. เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2567 กลุ่มดังกล่าวตั้งข้อสังเกตว่า กกต. 4 ใน 7 คน ได้รับการรับรองตำแหน่งจาก สว. ชุดที่ถูกกล่าวหา อาจก่อให้เกิดปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน อีกทั้งมีพยานปากเอกที่ยื่นร้องเรียนว่าถูกเจ้าหน้าที่ DSI ข่มขู่จนต้องกลับคำให้การ ซึ่งกลุ่ม สว.สำรองโต้แย้งว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่มีน้ำหนักเพียงพอและเกิดขึ้นในจังหวะที่น่าสงสัย

ผลการตรวจสอบ

เนื้อหาข่าวเป็นการรายงานการเคลื่อนไหวและข้อเรียกร้องของกลุ่ม สว.สำรอง ซึ่งเป็นฝ่ายหนึ่งในกระบวนการร้องเรียนคดีฮั้วเลือก สว. ข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ ได้แก่ การที่การเลือก สว. ระดับประเทศเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26-27 มิถุนายน 2567 และมีกระบวนการร้องเรียนตามมา ข้อสังเกตเรื่องที่มาของ กกต. ชุดปัจจุบันเป็นข้อมูลสาธารณะที่สามารถตรวจสอบได้จากบันทึกการรับรองตำแหน่ง การอ้างอิงมาตรา 65 แห่ง พ.ร.ป. ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ. 2560 เกี่ยวกับการคุ้มครองพยาน และมาตรา 8 เรื่องคุณสมบัติ กกต. เป็นบทบัญญัติที่มีอยู่จริง ส่วนประเด็นพยานกลับคำและข้อกล่าวหาต่อ DSI เป็นข้อพิพาทที่ยังอยู่ในกระบวนการพิจารณา ณ ขณะรายงานข่าว ข่าวนี้สะท้อนมุมมองของกลุ่ม สว.สำรองเป็นหลัก แต่ไม่ได้บิดเบือนข้อเท็จจริงพื้นฐาน

สรุป

ผู้อ่านควรรับทราบว่าข่าวนี้นำเสนอมุมมองและข้อเรียกร้องของกลุ่ม สว.สำรองในฐานะฝ่ายร้องเรียน ซึ่งยังไม่ใช่ผลการวินิจฉัยของ กกต. หากสนใจติดตามผลคดีนี้ควรรอการแถลงอย่างเป็นทางการจาก กกต. โดยตรง และติดตามจากสื่อที่นำเสนอข้อมูลครบทุกฝ่าย เพื่อประกอบการตัดสินใจอย่างรอบด้าน